财务投资入股锦州银行、全资子公司工银理财6款产品亮相等动作，让工行的上半年业绩备受关注。

　　在8月29日的工行上半年业绩发布会上，行长谷澍等多位工行高层介绍了半年业绩，同时就热点问题进行了一一回应。

　　投资锦州银行有哪些原则？进展如何？

　　谷澍：减持市场化与法制化、风险可控原则，定价在等待审计结果

　　7月28日，中国工商银行发布公告称，拟通过全资子公司工银投资出资不超过30亿元人民币受让锦州银行的内资股股份。截至公告发布日，工银投资受让的股份数占锦州银行普通股股份总数的10.82%。相关股份转让尚待满足协议约定的有关条件方可交割。

　　据了解，锦州银行成立于1997年，总部位于辽宁省锦州市，2015年12月在香港联合交易所有限公司主板上市。

　　工行董事会表示，此次投资资金来源为工银投资自营资金。作为财务性投资，此次投资由工银投资出资入股，不纳入工行并表范围。此次投资尚需履行监管部门相关程序。

　　针对入股锦州银行的初衷，中国工商银行行长谷澍表示，本次投资是工行服务国家金融供给侧改革，提升服务实体经济能力而做出的投资事项。

　　关于后续投资计划，谷澍回应称锦州银行在本次交易后会维持独立的公司治理体系，未来是否进行增资是由锦州银行董事会决定的，目前没有要披露的消息。曾任工商银行总行信贷与投资管理部总经理的魏学坤等4位具有工行履历的管理层到锦州银行，是锦州银行按照公司治理需要根据市场规则选聘，目前这4位管理者正在与工行办理离职手续。

　　“工行投资锦州银行有两条原则：一是市场化、法制化原则，二是投资不确定性要可控，风险不会外溢。”谷澍表示。

　　谈及资产定价，谷澍称：一要按照外部审计机构最新审计结构作为基数，二是要在此基础上按照和锦州银行同类上市公司进行修正，三是进行严格的尽职调查。

　　风险方面，谷澍表示，工行对锦州银行的投资风险可控。这笔投资的上限是30亿元人民币，出资主体是工银投资，与母行风险是隔离的，风险不会有外溢性。

　　针对进展，谷澍表示目前正在等待外部审计机构的审计结果。

　　LPR的实施对工商银行NIM产生多大影响？

　　谷澍：NIM面临一定的压力、受LPR影响有限

　　工商银行二季度的NIM较一季度下降两个BP，比去年年底下降一个BP。对此，谷澍表示：“确实看到NIM面临一定的压力。但是这是否意味着NIM已经见顶，我觉得不好直接这么断言”。

　　LPR的实施对工商银行NIM产生多大影响？谷澍表示LPR改革对于工行净息差有影响，但影响有限，这与工行在资产端和负债端的经营策略有关。

　　谷澍解释道，之所以LPR改革对于工行净息差影响有限，主要有以下两方面原因：一是LPR的应用在工行并不是新鲜事。工商银行从2013年LPR机制启动时，就在行内推广和应用，在这方面有很多实践经验。今年上半年，工商银行新发放的以LPR定价的贷款占全部新发放贷款的48%。达到1.4万亿，特别是公司贷款应用LPR已经非常熟悉。

　　“新发放贷款中没有应用LPR的部分主要是个人住房贷款和其他类型的个人贷款。按照央行说法，应用LPR的新发放个人住房贷款利率要与原有利率水平保持基本稳定，所以对工行影响有限。”谷澍说。

　　“第二点解释，决定工商银行NIM水平的是风险定价水平，而决定风险定价的是资产端和负债端的经营特点。”谷澍表示。

　　他表示，资产端方面，工商银行不是靠跟每个客户“讨价还价”，而是在大类资产配置上注重结合市场利率走势，看准走势，摆布好结构，控制好流动性风险。“当判断利率往上走的时候，调整资产的久期，控制它不要太长；当判断利率向下走的时候，增加中长期的资金运用”。

　　在负债端方面，谷澍表示工商银行也不是靠跟老百姓“争利”，而是靠拓宽客户基础，拓展低成本资金来源。

　　财报显示，上半年，工行客户存款增加1.7万亿元，同时存款成本维持在1.5%左右，处于行业低位，上半年工行活期存款增量占新增存款的比重超过60%。

　　“超过1.7万亿元的新增客户存款额，比第二名的银行超过的不是一点点。”谷澍说。

　　谷澍指出，工商银行在资产端和负债端的经营特点，决定了该行受LPR的影响会比其他银行要更低。

　　国内规模最大银行系理财子公司进展如何？

　　谭炯：具备了先发优势，重视投研及风控团队建设

　　工银理财于5月22日获得银保监会批复获准筹建，注册资本为160亿元人民币，注册地为北京，为国内规模最大的银行系理财子公司。